Axiom Precision

Inicio

4-20 mA vs Modbus RTU para señal de instrumento

Lazo analógico o bus serie: cableado, distancia, diagnóstico y cómo se manifiesta una falla. Los factores decisivos, lado a lado, por caso de instalación.

Ingeniería de aplicaciónÚltima actualización 2026-09-15
Si llevar la señal del instrumento como lazo de corriente analógico o como bus serie de registros
Factor de decisiónLazo analógico 4-20 mAModbus RTU
Contenido por par de cables1 measured variablemany registers
Alimentación2-wire loop powers the transmitterusually separate supply
Alcance sin repetidorup to ~1 kmup to ~1200 m over RS-485
Dispositivos por tendido1 device per pairup to 247 addresses
Señalización de fallodown-scale and up-scale detectionCRC, timeout, exception codes
Canal de datos adicionalHART overlay on the same pairnative digital registers

¿Tienen que competir el lazo 4-20 mA y Modbus RTU?

A menudo comparten armario: los lazos de corriente cableados llevan las pocas variables que el control nunca debe perder, mientras el bus serie añade la larga lista de lecturas, alarmas y estados que nadie quiere tender con cable dedicado.

¿Qué renuncia un transmisor alimentado por el lazo?

Como las mismas dos filas deben transportar potencia y medición a la vez, solo viaja un valor analógico, y cada parámetro extra pasa por la capa HART o por una herramienta de servicio en lugar de llegar continuamente al sistema de control.

Criterio de decisión

Conserve el lazo 4-20 mA cuando una sola variable deba sobrevivir a cable largo, fallos simples y instalaciones heterogéneas, porque un cable roto se lee en fin de escala y el propio lazo alimenta el transmisor; elija Modbus RTU cuando el mismo par trenzado deba transportar muchas variables y diagnósticos, y la puesta en servicio pueda gestionar direcciones, baudios y terminación.

Todas las cifras de esta página son valores ilustrativos, no especificaciones medidas.